구조 도감으로
공통 구조

숫자 헤드라인 → 출처 확인 → 근거 분해 → 조건 3줄 요약

수정
첫 화면은 현장 사진 한 장 위에 수량·가격·장소·기간을 한 문장으로 얹는다. 후킹을 감탄사나 질문이 아니라 숫자 자체가 맡는 것이 이 구조의 전제이고, 워터마크와 계정 이름이 자격 선언을 대신한다. 두 번째 단계는 주최와 정식 행사명, 정확한 기간을 적어 소문이 아니라 확인된 사실임을 증명한다. 세 번째 단계는 앞서 던진 큰 숫자를 구성 요소로 쪼개 어디서 나온 숫자인지 밝히고, '무료'라는 말이 곧바로 부르는 의심(품질·대상·한도)에 순서대로 답한다. 마지막은 장소·기간·1인 한도를 아이콘이 붙은 짧은 세 줄로 정리해 스크린샷 한 장이 그대로 메모가 되게 만든다. 감정어와 과장을 쓰지 않는 것이 이 구조의 문체 규칙이다.
예상 감정 흐름
놀라움 → 의심 → 안심 → 실행 욕구
예상 생각 전환
"공짜로 1,900권?" → "어떤 책인데, 아무나 되나" → "폐기 도서지만 상태는 괜찮구나" → "9월 안에 가야겠다, 누구 데려가지"

이런 콘텐츠에 써보세요

마감이 있는 지역·기간 한정 정보를 전할 때 쓴다(무료 나눔, 팝업, 축제, 모집, 임시 휴관). 영상이 필요 없고 이미지 1장으로 성립하며, 좋아요보다 저장·태그가 먼저 움직인다. 함정 — 조건(수량 한도, 대상, 장소가 둘 이상인 경우) 중 하나라도 빠지면 댓글이 전부 확인 질문으로 채워진다. 기간이 지난 뒤에도 게시물은 계속 돌기 때문에 날짜를 이미지 안에 박아 두지 않으면 헛걸음 민원이 생긴다. 현장 사진 대신 만들어진 포스터를 쓰면 광고로 읽혀 신뢰가 떨어지고, 감탄사나 이모지를 본문에 뿌리면 보도 톤이 무너져 '정확해서 저장한다'는 이유 자체가 사라진다.

이 구조가 쓰인 분석 예시

  • 부산 도서관 책 1,900권 무료 나눔

    이미지 한 줄이 숫자 헤드라인(1,900권·무료·9월 1-30일·부산 도서관), 캡션 2문단이 출처 확인(부산시립중앙도서관, '책에게 두 번째 이야기를'), 3문단이 근거 분해(폐기 대상 1,800권 + 미등록 기증 100권 + '상태가 양호한'), 마지막 이모지 세 줄이 조건 요약(장소 2곳·기간·1인 5권).

    2026-09-12 열람 시점 공개 수치(좋아요 4,462, 댓글 57). 조회수·공유수·저장수는 미확인이라 비웠다. 댓글 내용은 확보하지 않아 인용하지 않았다. 영상이 아니라 단일 이미지 게시물이라 대본 대신 이미지 위 카피와 캡션 전문을 그대로 옮겼다. 자료는 cover.jpg와 meta.json(캡션) 두 가지뿐이며, 장면 이미지는 두 장면 모두 cover.jpg를 붙였다. 행사 정보(주최·기간·수량·1인 한도)는 게시물 캡션에 적힌 내용을 그대로 옮긴 것이고, 별도 검증은 하지 않았다.

내 콘텐츠에 써보기

워크스페이스로 가져온 뒤 소재·후킹과 조합할 수 있어요.